Сначала - почему вопрос «какая лучше» неправильный
Каждый сервис в своей рекламе - чемпион мира. По их же графикам выходит, что чемпионов у нас пять, и все с отрывом. Так не бывает.
Правильный вопрос не «какая лучше», а «какая лучше под мою задачу». Скальпель не лучше зеркала. Они просто для разного.
У врача задач немного, и они типовые: причесать текст для пациента, разобрать статью или клинические рекомендации, переписать письмо, накидать структуру лекции, перевести и упростить. Под это и смотрим - кто где силён.
Кто для чего лучше подходит
Пройдусь по пятёрке коротко, по делу.
Claude. Сильнее всех там, где надо думать над текстом и аккуратно работать с источниками: разобрать длинную статью, не переврав, написать связный текст, который не стыдно показать. Если вы, как и я, иногда читаете методологию исследований - он бережнее относится к «что в источнике реально написано». Минус для нас: напрямую из РФ не открывается, оплата - через обходы. И ещё: за обходными путями Anthropic следит строже всех - пользователей из РФ вычисляет и банит охотнее конкурентов.
ChatGPT. Мастер структуры. Скажешь «сделай чек-лист / план / по пунктам» - выдаёт аккуратно разложенное по полочкам. Универсал, которого многие берут первым. Доступ и оплата из РФ - та же история, что у Claude.
Gemini (Google). Силён на больших объёмах: загрузил толстый документ, методичку, длинные рекомендации - и он держит это всё в голове разом, по-русски тоже сносно. Когда контекста много - его стихия.
DeepSeek. Главный его козырь для нас - открывается без VPN и бесплатно. Для текста и рассуждений вполне крепкий. Идеальная точка входа: ничего обходить не надо. Одна оговорка: весной 2026 у него в России случались перебои по несколько дней - если не открылся, это не у вас руки кривые, загляните позже.
GigaChat (Сбер) и рядом Алиса AI (Яндекс; раньше это называлось YandexGPT). Отечественные. Без VPN, бесплатно, русский - родной. И единственные, кого вообще уместно подпускать к задачам, где крутятся данные в российском контуре по 152-ФЗ (об этом ниже отдельно и осторожно).
Мой личный расклад, чтобы было прозрачно: процентов 80 времени я живу в Claude, оставшиеся 20 - ChatGPT. Не потому что остальные плохие - просто под мои задачи эта пара закрывает всё.
Сравнение по делу
| Критерий | Claude | ChatGPT | Gemini | DeepSeek | GigaChat |
|---|---|---|---|---|---|
| Доступ из РФ без VPN | Нет | Нет | Нет | Да | Да |
| Оплата рублёвой картой | Через обход | Через обход | Через обход | Бесплатно | Бесплатно |
| Русский язык | Хорошо | Хорошо | Хорошо | Прилично | Родной |
| Сильная сторона | Текст, источники | Структура ответа | Большие документы | Доступность | РФ-контур, 152-ФЗ |
| Когда брать врачу | Серьёзный текст, разбор статей | План, чек-лист, универсал | Длинные методички | Первый заход, быстро | Данные в РФ-контуре |
Таблица - не приговор, а ориентир. Модели обновляются быстро, расклад «кто где сильнее» дрейфует. Но логика «под задачу, а не вообще» не устаревает.
Модель - это движок. А машину под вашу практику ещё надо собрать: чтобы помнила ваш стиль, ваши шаблоны памяток, ваши частые задачи - и не сливала наружу лишнего. На практикуме за 2 живых вечера вы своими руками собираете первого AI-ассистента под свою клинику и доводите реальную задачу до результата. Без кода, 2000 ₽. Записаться
По задачам врача: что под что
Чтобы не абстрактно, а руками. Вот типовые задачи и куда я бы пошёл с каждой.
- Переписать памятку пациенту простым языком. Подойдёт почти любая, задача нетрудная. Для разминки - DeepSeek или GigaChat бесплатно. Хочется, чтобы текст звучал особенно живо и по-человечески - Claude.
- Разобрать статью или клинические рекомендации. Тут я за Claude: он бережнее с тем, «что в источнике реально написано», и реже додумывает за авторов. Документ толстый, на сто страниц - тогда Gemini, он лучше держит большой объём целиком.
- Сделать чек-лист, план приёма, структуру лекции. ChatGPT - он любит и умеет раскладывать по пунктам. Скажете «оформи как чек-лист с галочками» - получите ровно это.
- Перевести и упростить англоязычный текст. Claude и ChatGPT оба хороши. Если переводите много и регулярно - привыкните к одному, разница в нюансах.
- Быстро спросить что-то на бегу, без обходов и карт. DeepSeek или GigaChat. Открыл, спросил, закрыл. Не та задача, ради которой стоит городить связку с виртуальной картой.
Видите логику? Не «лучшая модель», а «эта - под это». Одна и та же задача в разных руках уходит к разным сервисам, и это нормально.
Козырь, о котором обзоры забывают
У Claude есть Claude Code - мощнейший на сегодня инструмент, где нейросеть не болтает, а строит: свой софт, сайты, боты, рабочие инструменты под вашу практику - без программиста. У ChatGPT есть аналог, Codex - крепкое второе место. Звучит как «это для айтишников», но нет: именно с этими двумя мы работаем на курсе - и врачи собирают себе заполнялки карт и ботов-администраторов, не написав ни строчки кода руками.
Отдельно про данные пациентов
Тут без иронии. Всё, что улетает в облачный сервис на чужих серверах за границей, - улетает с концами. Поэтому идентифицирующие данные пациента (ФИО, контакты, всё, по чему человека можно узнать) в ChatGPT, Claude и Gemini не отправляем. Точка.
Если задача всё-таки про данные - это поле российских моделей в РФ-юрисдикции, GigaChat и Алиса AI. Но без иллюзий: облачный GigaChat или Алиса - это всё равно передача данных третьему лицу (Сберу, Яндексу), просто внутри России, а не за рубеж. «Отечественный контур» снимает часть проблемы, но не означает «сюда пациента можно лить смело». Идентифицирующее - всё так же обезличиваем. А где именно проходит безопасная граница и как её держать - это отдельный большой разговор, не на полях статьи про выбор модели.
С чего начать: не берите все пять
Главная ошибка новичка - открыть все пять вкладок, погонять в каждой по одному вопросу и утонуть в сравнении. Так вы не выберете, так вы устанете.
Сделайте проще. Возьмите одну бесплатную для разминки - DeepSeek или GigaChat, чтобы вообще пощупать, без обходов и карт. И одну топовую под серьёзный текст - Claude или ChatGPT, когда дойдёте до связки с доступом и оплатой (про неё - в отдельной статье про доступ из РФ).
Две модели, пара недель привычки - и вы сами почувствуете, чего вам не хватает. Вот тогда и доберёте третью, осознанно.
А пока - все пять врут с одинаково уверенным лицом. Не верьте на слово ни одной. Сверяйте.
Остальное - дело привычки)