Почему нейросетей стало слишком много, чтобы учить их поштучно
Нейросетей сегодня сотни, и они разошлись по 4 большим направлениям: изображения и видео, код для сайтов и программ, аналитика, тексты. Внутри каждого - ещё десяток конкурентов, которые обгоняют друг друга каждые 2-3 месяца.
Для человека, который делает контент, это нормальная рабочая ситуация: выбрал две-три под свой жанр и углубился. Можно пойти на курс «как стать ИИ-креатором», за месяц кое-как освоить пару нейронок для видео - и этого хватит, потому что задача одна.
У врача задач не одна, а сразу 8: карты, выписки, ответы пациентам в мессенджерах, проверка тезиса по доказательной базе, памятки, презентация на конференцию, тексты для блога, разбор отзывов. У владельца клиники сверху ещё документы, регламенты и найм. Под каждую задачу - свой инструмент, и вот тут поштучное освоение перестаёт работать.
Что теряет врач, который осваивает нейросети по одной
Потерь ровно 2, и обе считаются в часах.
Первая - время на вход. Чтобы разобраться в одном сервисе до уровня «получаю предсказуемый результат», нужны не пятнадцать минут из обзора, а несколько вечеров практики. Умножьте на 8 задач из списка выше.
Вторая - переключение. Даже освоив всё, вы тратите время на дорогу между инструментами: тут завели задачу, там получили черновик, сюда перенесли, здесь поправили. Каждый переход стоит внимания, и в сумме это съедает тот самый выигрыш, ради которого всё затевалось.
Получается знакомая ловушка: раньше вы час писали карту руками, теперь тратите тот же час, но уже на обслуживание 5 сервисов, которые пишут её за вас. Прогресс на бумаге есть, в жизни его нет.
Чем ИИ-система отличается от набора нейросетей
ИИ-система - это одна универсальная модель, которой один раз объяснили ваш контекст, и набор правил, по которым она работает. Модель может быть любой из топовых: Claude, ChatGPT, китайская Kimi - управление у всех устроено одинаково.
| Набор нейросетей | Одна система | |
|---|---|---|
| Сколько осваивать | каждую отдельно | одну, остальные подтягивает она |
| Что знает о вас | ничего, каждый раз с нуля | специальность, протоколы, ваш язык, ваши шаблоны |
| Результат | «в целом ок, но что-то не то» | текст, похожий на ваш |
| Новая задача | искать и осваивать новый сервис | объяснить словами внутри той же системы |
| Переключения | между вкладками весь день | одно окно |
Ключевое отличие не в качестве ответов - модели примерно сопоставимы. Отличие в том, что система помнит вас между разговорами, а голый чат каждый раз начинает знакомство заново. Считается это и деньгами: 1 подписка примерно за 20 $ в месяц вместо 5 отдельных сервисов под каждую задачу.
Первого такого помощника под свою практику вы собираете руками за три вечера - не по готовому шаблону из интернета, а под свою задачу: шаблоны карт, выписки, памятки, ответы пациентам. 3 000 ₽, без единой строчки кода. Записаться
Что у системы должно быть, кроме умения отвечать
Система, которую собирают всерьёз, отличается от удачного чата 4 вещами.
- Независимость от «мозга». Если завтра ваш сервис заблокируют или он подорожает вдвое, настройки и шаблоны должны переезжать на другую модель за 30 минут, а не собираться заново неделю.
- Своё хранится отдельно от сервиса. Шаблоны, правила и материалы лежат у вас файлами, а не только в истории чата. История чата - не архив.
- Юридическая рамка. Врач работает с персональными данными, и вопрос «что можно отдавать модели, а что нельзя» решается до первой карты, а не после письма из Роскомнадзора.
- Понимание потолка. Полезно заранее знать, куда это масштабируется: помощники, которые работают на сервере без вашего участия, - следующий уровень, и он существует.
Первые две вещи делаются в тот же вечер, что и сам помощник. Третья - отдельный разговор, я разбирал его в статье про данные пациентов в нейросети. Четвёртая - уже про курс.
С чего такая система начинается
Начинается она с 1 помощника под 1 задачу, а не с покупки 10 подписок - и на это уходит 3 вечера, а не 3 месяца. Порядок такой: берёте задачу, которая бесит больше всего, объясняете модели свой контекст, задаёте правила - и доводите до результата, который не стыдно использовать.
Помощник в чате знает вашу практику и всегда работает по вашим правилам, но никуда сам не ходит и ничего не отправляет: текст он пишет, а переносите его вы. Руки и доступы появляются на следующем уровне - это уже агент, он живёт на сервере и работает без вас.
Порядок именно такой не случайно. Правила, по которым помощник работает, и есть самое трудное и самое ценное. Руки без правил дают быстрые ошибки вместо медленных - поэтому сначала правила, потом руки.
Кому всё это не нужно
Бесполезно это будет в 1 случае: если человек не обладает никакими компетенциями и не собирается их получать. Нейросеть - умножитель того, что вы уже умеете, а умножение нуля даёт ноль.
Во всех остальных случаях счёт простой. У меня 1,5 часа после приёма уходили на документацию, ответы пациентам и блог - это 4 рабочих дня в месяц, за которые никто не платит. Свободный вторник, если переводить в понятные единицы.